Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1376/16 AI generated

Court dismisses appeal and awards 1,200 PLN in appellate litigation costs to the respondent.

Case Number III Ca 1376/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the recovery of litigation costs and ordered the plaintiff to pay 1,200 PLN to the respondent. The respondent argued that the lower court's cost assessment was excessive, while the plaintiff contested the amount. The court upheld the original decision, ruling that the cost award was justified and the appeal lacked merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 ust. 1 k.p.c.; Art. 392 k.p.c.: The appellate court may dismiss an appeal on procedural grounds or uphold the lower court's decision if the contested ruling is correct, thereby confirming the original cost award.

Keywords

AI generated
appellate procedure litigation costs dismissal of appeal civil litigation costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 ust. 1 k.p.c.
Art. 392 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1376/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2016 r. w Łodzi sprawy z powództwa PROKURA Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko B. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 maja 2016 r., sygn. akt XVIII C 558/16 I. oddala apelację; II. zasądza od PROKURA Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. na rzecz B. K. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.