Court partially allows debt claim against defendant while dismissing excess amount and awarding process costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment to award the plaintiff 1,709.09 PLN against the defendant while dismissing the claim for an additional 1,949.29 PLN. The plaintiff argued for the full debt amount, whereas the defendant contested the excess portion and sought cost reductions. The court ruled that the excess claim was inadmissible due to the defendant's liability being limited to the value of the active estate inventory, yet it ordered the defendant to pay the plaintiff's process costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 115 ust. 1 k.r.s.; Art. 116 k.r.s.: The court may reduce a debt claim to the value of the active estate inventory when the debtor's liability is limited to that estate, while simultaneously awarding process costs to the successful party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibąw S. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodziz dnia 7 czerwca 2016 roku, sygnatura akt XVIII C 3574/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1/ i 3/ w ten sposób, że:
1) punktowi 1/ nadaje brzmienie: „ zasądza od pozwanej M. K. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 1709,09 złotych (tysiąc siedemset dziewięć złotych i dziewięć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od dnia 19 marca 2016 roku do dnia zapłaty,z zastrzeżeniem prawa pozwanej do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenia jej odpowiedzialności do wartości ustalonegow inwentarzu stanu czynnego spadku po B. F. i oddala powództwo w zakresie kwoty 1949,29 ( tysiąc dziewięćset czterdzieści dziewięć 29/100 ) złotych”;
2) punktowi 3/ nadaje brzmienie: „ zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na rzecz M. K. kwotę 642,86 złotych (sześćset czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.