Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1204/16 AI generated

Court dismisses appeals regarding necessary path establishment, upholding lower court's rejection of applicants' claims.

Case Number III Ca 1204/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed both appeals filed by I. F. and M. M. P. against the regional court's refusal to establish a necessary path. The applicants argued for the path's creation, while the city and other participants opposed it, leading to the lower court's initial rejection. The appellate court upheld this decision, ruling that the conditions for establishing the necessary path were not met and assigning costs to the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o planowaniu i budowie; Ustawa o drogach; When a necessary path is not established due to lack of legal prerequisites, appeals against the refusal are dismissed.

Keywords

AI generated
necessary path establishment civil appeal procedure urban planning dispute cost allocation road infrastructure law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1204/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2016 roku w Łodzi sprawy z wniosku I. F. z udziałem A. F., Miasta Ł., Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł., A. B. (1), A. B. (2), R. B., M. B. (1), M. M. P., B. B., M. B. (2), M. B. (3), R. Ł. i G. Ł. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni I. F. i uczestniczki M. M. P. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 kwietnia 2016 roku, sygn. akt II Ns 2619/11 postanawia: 1. oddalić obie apelacje; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.