Appeal dismissed; court orders appellants to pay opposing party 240 PLN in legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellants' appeal regarding the establishment of a transmission easement. The appellants, I. M. and K. M., sought to overturn a lower court decision, while the opposing party, a joint-stock company, requested the confirmation of the easement and recovery of costs. The court rejected the appeal and ordered the appellants to jointly pay 240 PLN in legal fees to the opposing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the lower court's decision is substantively correct, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1068/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Marta Witoszyńska SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. M. i K. M. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt II Ns 522/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od I. M. i K. M. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.