Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1027/16 AI generated

Court dismisses appeal and orders defendant to pay plaintiff 600 PLN in appeal costs.

Case Number III Ca 1027/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought additional costs, but the court found no merit in the appeal arguments. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay 600 PLN to cover the plaintiff's appeal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 369 § 1 k.p.c.; Art. 370 § 1 k.p.c.: The appellate court must reject an appeal if the lower court's decision is correct and the appellant fails to demonstrate a valid ground for reconsideration, thereby upholding the original ruling and awarding costs to the successful party.

Keywords

AI generated
appellate procedure dismissal of appeal court costs civil litigation plaintiff appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 369 § 1 k.p.c.
Art. 370 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1027/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Izabela Wawrzynkiewicz, SR Michał Krakowiak Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. V. (...) w W. przeciwko A. T. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 23 marca 2016 r. sygnatura akt I C 565/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz A. T. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.