Civil court dismisses lawsuit and orders plaintiffs to pay court costs based on settlement agreement terms.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiffs' lawsuit regarding property issuance after the parties reached a settlement and the claim was withdrawn. The material facts show that while the lawsuit was formally withdrawn, the parties agreed in court that plaintiffs would bear the majority of the litigation costs. Consequently, the court ordered the plaintiffs to pay the remaining balance to the state treasury based on the specific cost-sharing ratio established in their settlement agreement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 113 ust. 1, 2-5; Art. 115; Art. 117 ust. 1; Art. 79 ust. 1 pkt 3c ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: In civil proceedings terminated by a settlement, if the settlement does not specify otherwise, the parties bear the costs equally, but the parties may agree to allocate costs differently, and the court enforces the agreed allocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 22/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: inspektor Ewa Napieralska-Dłużniewska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 roku w Zgierzu na rozprawie sprawy z powództwa K. D., A. D., A. C., A. G., D. K. (1), G. K., Z. K., J. P. i W. S. przeciwko A. J., R. J., D. K. (2) i S. K. o wydanie nieruchomości postanawia:
1. umorzyć postępowanie w sprawie;
2. nakazać pobranie od K. D., A. D., A. C., A. G., D. K. (1), G. K., Z. K., J. P. i W. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu solidarnie kwoty 1526,98 zł (tysiąc pięćset dwadzieścia sześć 98/100);
3. nakazać pobranie od A. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwoty 272,70 zł (dwieście siedemdziesiąt dwa 70/100);
4. nakazać pobranie od R. J. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwoty 272,70 zł (dwieście siedemdziesiąt dwa 70/100). Sygn. akt I C 22/14 Uzasadnienie postanowienia w przedmiocie kosztów procesu zawartego w punkcie 2 postanowienia z dnia 14 października 2016 roku W toku postępowania doszło do cofnięcia powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia wobec D. K. (2) i S. K., zaś pozostałe strony procesu zawarły ugodę. Konsekwencją skutecznego cofnięcia powództwa i zawarcia ugody było umorzenie postępowania. Zgodnie z art. 117 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.
U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm.) strony mogą w ugodzie sądowej ustalić, którą z nich i w jakiej części mają obciążać nieuiszczone koszty sądowe. Jeżeli ugoda nie stanowi inaczej, w sprawie zakończonej ugodą koszty, o których mowa w art. 113 ust. 1, ponoszą obie strony w równych częściach. Przepisy art. 113 ust. 2-5 stosuje się odpowiednio. Zgodnie z punktem 2 ugody sądowej zawartej na rozprawie w dniu 14 października 2016 roku koszty postępowania w sprawie ponoszą powodowie K. D., A. D., A. C., A. G., D. K. (1), G. K., Z. K., J.
P. i W. S. w 5/6 części, a pozwani R. J. i A. J. po 1/12 części. Zgodnie z ugodą powodowie we własnym zakresie ponoszą koszty zastępstwa procesowego. Koszty niniejszego postępowania wynosiły łącznie 3372,38 złotych i obejmują opłatę sądową w wysokości 200 złotych oraz koszty wynagrodzenia biegłego w wysokości 3172,38 złotych. Koszty opinii biegłego zostały pokryte z zaliczki uiszczonej przez powodów w wysokości 1000 zł, a w zakresie kwoty 2172,38 zł tymczasowo przez Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Zgierzu. Wobec zawarcia ugody zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3c ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.
U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm.) połowa opłaty od pozwu podlegałaby zwrotowi na rzecz powodów (100 zł), a zatem do rozliczenia pozostała kwota 3272,38 zł, a do pobrania na rzecz Skarbu Państwa kwota 2072,38 zł. Pozwani byli zatem obowiązani ponieść łączne koszty do kwoty 545,40 złotych, a powodowie do kwoty 2726,98 złotych. Powodowie ponieśli już koszty w wysokości 1200 złotych (1000 zł zaliczki na biegłego i 200 zł opłaty od pozwu), a zatem powinni uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 1526,98 zł (1526,98 zł + 545,40 zł = 2072,38 zł).
Wydając postanowienie Sąd na podstawie art. 113 ust. 1 i art. 115 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm.) nakazał pobrać od powodów solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 1526,98 zł. Zgodnie z wolą stron wyrażoną w ugodzie część należną od pozwanych A. i R. J. Sąd nakazał pobrać w po połowie, tj. po 272,70 zł.