Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2594/14 AI generated

Social security court dismisses appeal regarding mandatory social insurance coverage for a specific employment relationship.

Case Number VIII U 2594/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Social Security Institution's decision to deny social insurance coverage. The appellant, K. B., argued that the employment relationship with H. W. should trigger mandatory insurance obligations, while the institution maintained that the specific circumstances did not meet the legal criteria for coverage. The court upheld the institution's decision, ruling that the facts presented did not establish a qualifying basis for social insurance liability under the relevant statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court determines that social insurance coverage is mandatory only when the employment relationship meets the specific statutory conditions defined by law, and deviations from these conditions do not create an obligation to insure.

Keywords

AI generated
social insurance coverage employment relationship mandatory insurance obligation appeal dismissal Social Security Institution procedural outcome costs of representation

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
Art. 10 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2594/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z udziałem zainteresowanego H. W. na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 11 czerwca 2014 roku numer (...) - (...) 1) oddala odwołanie, 2) zasądza od K. B. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.