Appeal dismissed; court upheld lower court's decision to reject plaintiff's claim for payment against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff H. R.'s appeal against the regional court's default judgment. The plaintiff sought payment from defendant P. S., but the lower court had already rejected the claim. The appellate court upheld the original decision, finding no grounds to alter the outcome based on the presented arguments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves that the defendant was not properly notified or that the judgment was rendered in violation of the principle of equality of arms; otherwise, the appeal is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 929/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Jędrzej Dzikowski Protokolant – Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa H. R. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 8 lutego 2016 roku sygn. akt I C 294/14 oddala apelację.