Legislator Case Law & Legislation
III Ca 996/16 AI generated

Court dismisses both appeals and orders defendants to pay plaintiff's legal costs in a civil dispute.

Case Number III Ca 996/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed both appeals filed by the defendants against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment and cost recovery following a civil dispute, while the defendants argued their positions during the appeal. The court upheld the original decision, rejecting the appeals and ordering the defendants to reimburse the plaintiff's legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: Appeals are dismissed when the lower court's decision is legally sound, and the appellant must bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal proceedings dismissal of appeal legal costs reimbursement appellate court decision procedural law Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 996/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) w L. działającego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 31 marca 2016 r. wydanego w sprawie II C 153/13 1. oddala obie apelacje;

2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i (...) w L. działającego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz D. J. kwoty po 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych od każdego z pozwanych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.