Legislator Case Law & Legislation
III Ca 926/16 AI generated

Appeal dismissed; court orders appellant to pay defendant 2400 PLN for appeal costs.

Case Number III Ca 926/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision, but the court found no grounds for interference. Consequently, the appellant was ordered to pay 2400 PLN in appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no legal grounds to interfere with the lower court's decision, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal court costs allocation appellate review standard no grounds for interference

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 926/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Sławomir Zieliński Protokolant – Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej działającej przez Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 30 marca 2016r. sygn. akt I C 3951/14 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej działającej przez Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz M. L. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.