Court partially allows compensation claim for non-performance while dismissing remaining damages and costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment to award 10,000 zloty in compensation for non-performance, while dismissing the rest of the plaintiff's claim. The plaintiff argued for full damages based on the breach, but the defendant contended that only a specific portion constituted a compensable loss. The court ruled that the specific sum was proven, yet the remaining allegations lacked sufficient evidence to support further awards.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone w wyniku działalności gospodarczej; Art. 410 k.c.: The court may award partial compensation when specific damages are proven but the total claim exceeds the evidence-supported amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 899/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Jędrzej Dzikowski Protokolant – Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa J. O. przeciwko „ Przedsiębiorstwu (...) w Ł.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 5 kwietnia 2016 roku sygn. akt II C 1395/12 I. z apelacji pozwanego i interwenienta ubocznego zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od „ Przedsiębiorstwa (...) w Ł. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz J. O. kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami:
a) ustawowymi od dnia 8 marca 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, b) ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. nie obciąża powódki kosztami postępowania;
4. nakazuje pobrać od Przedsiębiorstwa (...) w Ł. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
5. przyznaje i nakazuje wypłacić tymczasowo ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz biegłego sądowego J. F. kwotę 141 (sto czterdzieści jeden) złotych tytułem wynagrodzenia na wydanie opinii uzupełniającej.” II. oddala obie apelacje w pozostałym zakresie; III. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.