Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 790/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court ruling on procedural costs allocation between plaintiff and defendant.

Case Number III Ca 790/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the allocation of legal costs in a civil dispute. The lower court had ordered the plaintiff to pay the defendant's appeal costs, a decision the plaintiff contested. The appellate court affirmed the original judgment, ruling that the cost allocation was correct based on the procedural conduct of the parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: The appellate court must uphold the lower court's decision on procedural costs if the allocation is justified by the parties' conduct and the principles of the civil procedure code.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure procedural costs allocation legal fee reimbursement appellate court review plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 ust. 1 k.p.c.
Art. 101 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 790/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Dorota Drab Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko T. S. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 879/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz T. S. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.