Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1046/16 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects payment claim against defendant based on procedural and substantive grounds.

Case Number III Ca 1046/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering payment. The plaintiff, a limited liability company, argued for compensation, while the defendant, I. P., contested the claim's validity. The court upheld the lower court's decision, finding the plaintiff failed to meet the necessary legal requirements for the payment order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is dismissed if the appellant fails to substantiate the claim or if the lower court's decision is legally sound regarding the payment obligation.

Keywords

AI generated
civil appeal default judgment payment order limited liability company procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1046/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo – akcyjna w W. przeciwko I. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 14 kwietnia 2016r. sygn. akt IC 789/15 oddala apelację.