Court declares gift contract and debt waiver invalid to protect creditor's secured claim.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the gift contract and the subsequent debt waiver invalid to protect the plaintiff's secured claim. The plaintiff sought to invalidate these acts which transferred property and extinguished a debt owed to them. The court ruled that these acts were ineffective because they were intended to evade the plaintiff's established creditor rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 357 ust. 1 k.c.; Art. 115 k.c.: Acts performed to evade creditor rights are voidable and ineffective against the aggrieved creditor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 326/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko S. M. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne 1. uznaje za bezskuteczne w stosunku do I. S.:
a) umowę darowizny sporządzoną w formie aktu notarialnego przez notariusza J. T. nr rep. (...)z dnia 3 lipca 2014r. mocą, której B. M. darował S. M. udział w wysokości 1/10 (jedna dziesiąta) w stanowiącym odrębną nieruchomość samodzielnym lokalu mieszkalnym nr (...) położonym w Ł. przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą (...), b) wniosek dłużnika B. M. i pozwanego S. M. o zniesienie współwłasności lokalu opisanego w punkcie 1a niniejszego wyroku oraz o ustanowienie na rzecz B.
M. dożywocia w formie przyjęcia go jako domownika, dostarczania mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła, opału (ogrzewania), zapewnienia mu odpowiedniej pomocy i pielęgnowania w chorobie oraz sprawienia mu własnym kosztem pogrzebu odpowiadającego miejscowym zwyczajom, uwzględniony postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 17 października 2014r. (sygnatura akt I Ns 899/14), mocą którego jedynym właścicielem lokalu stał się S. M. wraz z zobowiązaniem do dożywotnich świadczeń na rzecz B. M.;
c) umowę darowizny z dnia 18 października 2014r. zawartą pomiędzy darczyńcą B. M. a obdarowanym S. M., na podstawie której B. M. darował pozwanemu całe wyposażenie znajdujące się w mieszkaniu numer (...) położonym w Ł. przy ul. (...), o wartości 9.000 (dziewięć tysięcy) zł, w skład którego wchodzą: zestaw kina domowego (...), pięć głośników wraz z subwooferem i jednostką centralną, kuchenka mikrofalowa S. w zabudowie, zestaw mebli koloru żółto – granatowego, komoda trzyosobowa, komoda dwuosobowa i dwa fotele, w celu ochrony wierzytelności I. S. w wysokości 281468,01(dwieście osiemdziesiąt jeden tysięcy czterysta sześćdziesiąt osiem 1/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami, a wynikającej z punktu 3 prawomocnego postanowienia wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w dniu 17 kwietnia 2014r. w sprawie I Ns 99/12;
2. zasądza od S. M. na rzecz I. S. kwotę 7917 (siedem tysięcy dziewięćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
3. nakazuje pobrać od S. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 13574 (trzynaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt cztery) zł tytułem opłaty sądowej;
4. przyznaje adwokatowi S. G. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. (...) lok. 1 kwotę 8856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu pozwanemu pomoc prawną, którą to kwotę nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi.