Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against defendant due to lack of proven debt basis.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment against the defendant, ruling that no valid debt obligation was established. The plaintiff sought compensation, but failed to provide sufficient evidence to substantiate the alleged financial loss or contractual breach. Consequently, the judgment ordered the dismissal of the suit without assigning costs to the plaintiff while awarding legal fees to the appointed counsel.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on unjust enrichment and contract law; A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a legal basis for the debt or the occurrence of the alleged damaging event.
Keywords
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 1286/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko M. K. o zapłatę 1. oddala powództwo;
2. nie obciąża W. K. kosztami procesu;
3. przyznaje radcy prawnemu D. D. prowadzącemu Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy al. (...) lok. (...)kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu powodowi pomoc prawną, którą to kwotę nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – kasy Sądu Okręgowego w Łodzi.