Court modifies employee benefits fund distribution plan due to calculation errors in execution proceeds allocation.
Legislator summary
AI generatedThe court modified the approved distribution plan for proceeds from the debtor's property execution. The employee benefits fund claimed specific amounts based on execution costs and wages, while a mortgagee claimed a larger share of the proceeds. The court adjusted the distribution to correct the allocation of funds between the fund and the mortgagee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 42.1 ust. 1 u.k.s.e.; Art. 40 ust. 3 u.k.s.e.: The court has the authority to modify an approved distribution plan in execution proceedings when errors in calculating the allocation of proceeds among creditors are identified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Co 12/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Sulęcinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Starosta Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosków Naczelnika Urzędu Skarbowego w S., Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W., Skarbu Państwa – Starosty Powiatu (...), H. K., Giełdy Praw Majątkowych (...) S.A. w W. i S. M. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Międzyrzeczu M.
M. Kancelarii (...) w S. z nieruchomości (...) w sprawach KM 322/08, KM 1450/12, KM 672/09, KM 567/11, KM 1712/13, KM 1043/14, KM 1217/14, KM 566/11 i KM 1616/13 z udziałem dłużnika Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowego (...) Sp. z o.o. w likwidacji w S. – w przedmiocie zarzutów wierzyciela Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. do planu podziału sum uzyskanych z egzekucji nieruchomości dłużnika postanawia: zmienić plan podziału sum uzyskanych z egzekucji nieruchomości dłużnika, zatwierdzony postanowieniem Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu VI Wydział Cywilny z siedzibą w S. z dnia 8 maja 2015 r. w sprawie VI Co 104/13 w ten sposób, że: - kwota przypadająca dla wierzyciela z planu podziału sprawa Km 322/08 Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych Biuro w Z. (...)-(...) Z., ul. (...) to 9.223,19 zł w tym: koszty egz. w kategorii 1-szej : w trybie art. 42.1. u.k.s.e w związku z 40 ust. 3 u.k.s.e. dla Prezesa Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu tytułem zwrotu zaliczki na wydatki – 6.040,64 zł.
Komornikowi tytułem zwrotu wydatków gotówkowych kwota 372,55 zł, w kategorii III-ej : 2.808,00 zł (należność za pracę za okres 3 miesięcy do wysokości najniższego wynagrodzenia za pracę w 2007 r. - 936,00 zł (Dz.U. 2006 nr 171, poz.1227) (+2 zł portoria) - kwota przypadająca dla wierzyciela hipotecznego H. K. to 44.123,37 zł + 1 zł portoria. Sygn. akt: I Co 12/15 ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. kal. 7 dni lub z zażaleniem, 3. po prawomocności akta przedłożyć s.ref. S., 20.10.2015 r. Sędzia