Legislator Case Law & Legislation
I Co 12/15 AI generated

Court modifies employee benefits fund distribution plan due to calculation errors in execution proceeds allocation.

Case Number I Co 12/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court modified the approved distribution plan for proceeds from the debtor's property execution. The employee benefits fund claimed specific amounts based on execution costs and wages, while a mortgagee claimed a larger share of the proceeds. The court adjusted the distribution to correct the allocation of funds between the fund and the mortgagee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 42.1 ust. 1 u.k.s.e.; Art. 40 ust. 3 u.k.s.e.: The court has the authority to modify an approved distribution plan in execution proceedings when errors in calculating the allocation of proceeds among creditors are identified.

Keywords

AI generated
execution proceedings distribution plan modification employee benefits fund mortgagee rights proceeds allocation court authority calculation errors

Cited Legislation

AI generated
Art. 42.1 ust. 1 u.k.s.e.
w kategorii 1-szej : w trybie art. 42.1.
Art. 40 ust. 3 u.k.s.e.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Co 12/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Sulęcinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Starosta Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosków Naczelnika Urzędu Skarbowego w S., Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W., Skarbu Państwa – Starosty Powiatu (...), H. K., Giełdy Praw Majątkowych (...) S.A. w W. i S. M. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Międzyrzeczu M.

M. Kancelarii (...) w S. z nieruchomości (...) w sprawach KM 322/08, KM 1450/12, KM 672/09, KM 567/11, KM 1712/13, KM 1043/14, KM 1217/14, KM 566/11 i KM 1616/13 z udziałem dłużnika Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowego (...) Sp. z o.o. w likwidacji w S. – w przedmiocie zarzutów wierzyciela Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. do planu podziału sum uzyskanych z egzekucji nieruchomości dłużnika postanawia: zmienić plan podziału sum uzyskanych z egzekucji nieruchomości dłużnika, zatwierdzony postanowieniem Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu VI Wydział Cywilny z siedzibą w S. z dnia 8 maja 2015 r. w sprawie VI Co 104/13 w ten sposób, że: - kwota przypadająca dla wierzyciela z planu podziału sprawa Km 322/08 Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych Biuro w Z. (...)-(...) Z., ul. (...) to 9.223,19 zł w tym: koszty egz. w kategorii 1-szej : w trybie art. 42.1. u.k.s.e w związku z 40 ust. 3 u.k.s.e. dla Prezesa Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu tytułem zwrotu zaliczki na wydatki – 6.040,64 zł.

Komornikowi tytułem zwrotu wydatków gotówkowych kwota 372,55 zł, w kategorii III-ej : 2.808,00 zł (należność za pracę za okres 3 miesięcy do wysokości najniższego wynagrodzenia za pracę w 2007 r. - 936,00 zł (Dz.U. 2006 nr 171, poz.1227) (+2 zł portoria) - kwota przypadająca dla wierzyciela hipotecznego H. K. to 44.123,37 zł + 1 zł portoria. Sygn. akt: I Co 12/15 ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. kal. 7 dni lub z zażaleniem, 3. po prawomocności akta przedłożyć s.ref. S., 20.10.2015 r. Sędzia