Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 254/15 AI generated

Court partially allows debt claims against a company for specific damages while dismissing remaining parts of the lawsuit.

Case Number I C 254/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant company to pay 20,000 PLN to each of the two plaintiffs, plus statutory interest, while dismissing the rest of the claims. The plaintiffs argued for compensation based on specific contractual breaches and damages incurred on June 9, 2015, whereas the defendant contested the full extent of the liability. The court ruled that the evidence supported the specific damage amounts claimed but rejected the remaining requests, resulting in a partial victory for the plaintiffs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A court may award partial satisfaction of a claim when the evidence substantiates specific damages but fails to support the entirety of the plaintiff's requests.

Keywords

AI generated
partial claim satisfaction contractual breach damages statutory interest award costs of proceedings civil liability assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 254/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Sulęcinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Starosta Protokolant: referent stażysta Damian Soroka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016 r. w Sulęcinie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. i B. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda D. B. kwotę 20 000,00 zł ( dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 09.06.2015r. - do dnia zapłaty, II. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. M. kwotę 20 000,00 zł ( dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 09.06.2015r. - do dnia zapłaty, III. w pozostałej części powództwa oddala, IV. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda D. B. kwotę 1805,67 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu, V. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki B. M. kwotę 1805,67 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu.