Social security appeal withdrawn; court dismisses case as procedural action renders further proceedings unnecessary.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe plaintiff withdrew their appeal against the social security office's decision denying pension rights, leading the court to dismiss the proceedings. The defendant did not object to the withdrawal, which the court deemed valid under the relevant procedural code. Consequently, the court ruled that further adjudication was unnecessary and formally terminated the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 355 § 1 k.p.c.; Art. 203 k.p.c.: A court must dismiss proceedings if the plaintiff withdraws the claim, as the withdrawal renders the issuance of a judgment unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VU 505/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Ewa Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.. o prawo do emerytury postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.. odmówił wnioskodawcy przyznania prawa do emerytury. Od powyższej decyzji w dniu 1 czerwca 2016 roku odwołał się wnioskodawca, domagając zmiany zaskarżonej decyzji i przyznania mu prawa do emerytury. Na rozprawie w dniu 7.10.2016 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął odwołanie, czemu nie sprzeciwił się organ rentowy. Sąd Okręgowy -
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył co następuje:
W myśl art. 355 § 1 k.p.c. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych odwołanie może być cofnięte bez zezwolenia drugiej strony aż do rozpoczęcia rozprawy. Gdy skuteczność cofnięcia odwołania zależy od zgody pozwanego, niezłożenie przez niego oświadczenia w tym przedmiocie w powyższym terminie uważa się za wyrażenie zgody. Sąd może uznać powyższą czynność za niedopuszczalną tylko wówczas, gdy okoliczności sprawy wskazują, że jest sprzeczna z prawem, zmierza do obejścia praw (art. 203 § 1, 3 i 4 k.p.c.) lub narusza słuszny interes pracownika.
Cofnięcie odwołania nastąpiło zgodnie z przepisem art. 203 k.p.c., spełnione zostały bowiem wszystkie pozytywne przesłanki określone w cytowanym przepisie. Nie zachodzi też żadna z okoliczności negatywnych wymienionych w § 4 tego artykułu. Organ rentowy nie sprzeciwił się cofnięciu odwołania. Wobec powyższego Sąd Okręgowy na podstawie wskazanych wyżej przepisów orzekł o umorzeniu postępowania.