Court combines multiple prison sentences into one term and dismisses the remaining proceedings against the defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court combined seven separate prison sentences into a single total term of six years and four months while dismissing the remaining proceedings. The defendant had been convicted of various crimes including theft, animal cruelty, and assault across multiple jurisdictions between 2000 and 2015. The court applied the relevant criminal code provisions to merge the terms and ordered the execution of the combined sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 572 kpk; Art. 63 § 1 kk; Art. 626 § 1 kpk; Art. 624 § 1 kpk: The court may combine multiple final prison sentences into one total term and dismiss the remaining proceedings when the defendant has already served the equivalent time in separate executions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 264/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kaźmierczak Protokolant: sekr. Sąd. Aleksandra Stickel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Śródmieście w Gdańsku Władysława Nagórskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r.; sprawy B. M. , urodzonego (...) w N., syna P. i J. z domu K.; skazanego następującymi wyrokami:
1) Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 17 stycznia 2001 r. w sprawie II K 1019/00 za przestępstwa: ⚫ z art. 278 § 1 kk, popełnione w nocy z 26 na 27 marca 2000 r., za które wymierzono jednostkową karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ ciągu przestępstw z art. 279 § 1 kk, popełnionych: w nocy z 12 na 13 marca 2000 r. i w nocy z 25 na 26 marca 2000 r., za które, przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk wymierzono mu jednostkową karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ z art. 289 § 1 kk, popełnionego w okresie od 14 do 15 marca 2000 r., za który wymierzono mu jednostkową karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
⚫ z art. 270 § 1 kk, popełnionego w marcu 2000 r., za który wymierzono mu jednostkową karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ z art. 270 § 1 kk, popełnionego w dniu 14 marca 2000 r., za który wymierzono mu jednostkową karę 5 (pięciu) miesięcy; które to kary połączono, wymierzając karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 22 sierpnia 2002 r. w sprawie Ko 679/02 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;
2) Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 9 listopada 2001 r. w sprawie II K 1789/01, zmienionym następnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 4 kwietnia 2002 r. w sprawie VII Ka 214/02 za przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk, popełnione w dniu 13 marca 2001 r., za które wymierzono mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
3) Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie II K 119/03 za przestępstwo z art. 278 § 1 kk, popełnione w dniu 27 marca 2003 r., za które wymierzono mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata; Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 13 marca 2006 r. w sprawie II K 23/06 połączono kary pozbawienia wolności, orzeczone w wyrokach: Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 9 listopada 2001 r. w sprawie II K 1789/01 i Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 27 marca 2003 r. w sprawie II K 119/03, wymierzając karę łączną 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 2 października 2001 r. do dnia 9 listopada 2001 r. oraz od dnia 6 października 2003 r. do dnia 30 grudnia 2003 r., uznając karę za wykonaną w całości.
4) Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 19 marca 2009 r. w sprawie II K 52/09 za: ⚫ ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełnionych w okresie od października 2008 r. do 6 grudnia 2008 r., za który, przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk wymierzono mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) zł każda; ⚫ z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełnione w dniu 6 grudnia 2008 r., za które wymierzono mu jednostkową karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) zł każda; które to kary następnie połączono, wymierzając kary łączne 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat i 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny po 10 zł każda. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 24 maja 2010 r. w sprawie Ko 483/10 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności;
5) Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 15 kwietnia 2010 r. w sprawie II K 66/10 za przestępstwa: ⚫ z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełnione w nocy z 28 na 29 stycznia 2010 r., za które wymierzono jednostkową karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 10 zł każda; ⚫ z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, popełniony w nocy z 28 na 29 stycznia 2010 r., za który wymierzono mu jednostkową karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; które to kary następnie połączono, wymierzając karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat;
6) Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 stycznia 2014 r. w sprawie VIII K 1673/13 za przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełnione w dniu 19 listopada 2012 r., za które wymierzono mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
7) Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2015 r. w sprawie XIV K 200/13 za przestępstwo z art. 156 § 3 kk, popełnione w nocy z 5 na 6 czerwca 2013 r., za które wymierzono mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności orzeka: I. na podstawie art. 85 kk i z art. 86 § 1 kk w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., nr 396) – w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. łączy skazanemu B. M. następujące jednostkowe kary pozbawienia wolności, orzeczone prawomocnymi wyrokami następujących sądów : - karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 stycznia 2014 r. w sprawie VIII K 1673/13; - karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2015 r. w sprawie XIV K 200/13; i wymierza w to miejsce karę łączną 6 (sześciu) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 572 kpk w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r., nr 396) – w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, obejmującego skazania orzeczone pozostałymi wyrokami; III. na podstawie art. 63 § 1 kk w zw. z art. 577 kpk zalicza skazanemu na poczet kary łącznej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 lutego 2015 r., sygnatura akt XIV K 200/13, od dnia 7 czerwca 2013 r. do dnia 3 marca 2014 r.;
IV. na mocy art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.