Joint cultivation of cannabis plants by two defendants convicted under the Drug Prevention Act and Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted two defendants, M.M. and A.F., of jointly cultivating non-hemp cannabis plants and producing a significant quantity of drug plants. Both were found guilty under Article 63 of the Drug Prevention Act in conjunction with Article 12 of the Criminal Code. The court sentenced M.M. to one year and six months imprisonment, while A.F. received a suspended sentence with a fine and mandatory drug rehabilitation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 12 k.k.: The court establishes that joint cultivation of non-hemp cannabis plants by multiple persons constitutes a criminal offense punishable under the Drug Prevention Act when the quantity produced is significant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 197 / 14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia S.O. Sebastian Brzozowski Ławnicy: B. W., S. R., Protokolant: sekr. sąd. Emilia Makarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach M. K. po rozpoznaniu w dniach: 16 stycznia 2015r., 12 marca 2015r., 27 marca 2014r., 02 czerwca 2015r. sprawy: M. M. (1) syna B. i K. z domu D., urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od 1 grudnia 2012r do 23 października 2013r, w B., gm. Ż., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z A.
F. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali konopie inne niż włókniste w postaci krzewów w ilości nie mniejszej niż 57 sztuk oraz pędów roślinnych w ilości 4 sztuk, mogących dostarczyć znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, wytwarzając z nich środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w znacznej ilości nie mniejszej niż 107,4 g tj . o przestępstwo z art.63 ust 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk 2.
A. F. syna M. i H. z domu Ł., urodzonego (...) w G., I. w okresie od 1 grudnia 2012r do 23 października 2013r, w B., gm. Ż., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z M. M. (1) wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali konopie inne niż włókniste w postaci krzewów w ilości nie mniejszej niż 57 sztuk oraz pędów roślinnych w ilości 4 sztuk, mogących dostarczyć znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, wytwarzając z nich środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w znacznej ilości nie mniejszej niż 107,4 g tj . o przestępstwo z art.63 ust 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk ORZEKA I. w ramach czynu zarzucanego oskarżeniem, oskarżonego M.
M. (1) uznaje za winnego tego, iż w okresie od stycznia 2013r. do 23 października 2013r., w B., gm. Ż., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z A. F. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali konopie inne niż włókniste w postaci krzewów w ilości nie mniejszej niż 57 sztuk oraz pędów roślinnych w ilości 4 sztuk, mogących dostarczyć znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, czyn ten kwalifikuje z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomani (Dz.
U. 05.179.1485 z późn. zm ) w zw. z art. 12 k.k. i za czyn ten go skazuje, zaś na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) i wymierza karę 1 (jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu M. M. (1) na okres próby wynoszący 4 ( cztery ) lata, III. na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i 3 kk orzeka wobec oskarżonego M.
M. (1) karę grzywny wysokości 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych po 100 ( sto złotych ) każda stawka, IV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu M. M. (1) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 października 2013r. do dnia 25 października 2013r., V. na podstawie art. 71 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) zobowiązuje oskarżonego M. M. (1) do poddania się leczeniu odwykowemu z uzależnienia od używania środków odurzających i oddaje go pod dozór kuratora sądowego, VI. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ( Dz.
U. 05.179.1485) orzeka od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie (...) im. S. K. w S. nawiązkę w kwocie 2.000 ( dwa tysiące ) złotych, VII. w ramach czynu zarzucanego oskarżeniem, oskarżonego A. F. uznaje za winnego tego, iż w okresie od stycznia 2013r. do 23 października 2013r., w B., gm. Ż., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z M. M. (1) wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiali konopie inne niż włókniste w postaci krzewów w ilości nie mniejszej niż 57 sztuk oraz pędów roślinnych w ilości 4 sztuk, mogących dostarczyć znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, czyn ten kwalifikuje z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomani (Dz.
U. 05.179.1485 z późn. zm ) w zw. z art. 12 k.k. i za czyn ten go skazuje, zaś na podstawie art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) i wymierza karę 1 (jednego ) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności, VIII. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu A. F. na okres próby wynoszący 4 ( cztery ) lata, IX. na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i 3 kk orzeka wobec oskarżonego A.
F. karę grzywny wysokości 50 ( pięćdziesiąt ) stawek dziennych po 100 ( sto złotych ) każda stawka, X. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu A. F. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 października 2013r. do dnia 25 października 2013r., XI. na podstawie art. 71 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29 lipca 2005 r. (Dz. U. 05.179.1485 z późn. zm ) zobowiązuje oskarżonego A. F. do poddania się leczeniu odwykowemu z uzależnienia od używania środków odurzających i oddaje go pod dozór kuratora sądowego, XII. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ( Dz.
U. 05.179.1485) orzeka od oskarżonego A. F. na rzecz Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie (...) im. S. K. w S. nawiązkę w kwocie 2.000 ( dwa tysiące ) złotych, XIII. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ( Dz. U. 05.179.1485) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych zapisanych w wykazie dowodów rzeczowych Nr I 158/13 pkt. 18-52 ( k. 109-110 akt) , XIV. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowody rzeczowe zapisane w wykazach dowodów rzeczowych Nr I 158/13 pkt. 1 i 16 ( k. 109-110 akt) zwraca oskarżonemu A.
F., XV. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. dowody rzeczowe zapisane w wykazach dowodów rzeczowych Nr I 158/13 pkt. 2-8 ( k. 109-110 akt) zwraca oskarżonemu M. M. (1), XVI. na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 1, art. 2 ust. 1 pkt. 4 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983 roku Nr 49 poz. 223 ze zmianami) zasądza od oskarżonych A. F. i M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie po 800 (osiemset ) złotych.