Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Ua 62/16 AI generated

Appeal dismissed; court awarded costs to employees against employer for work injury compensation dispute.

Case Number VIII Ua 62/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łodzi dismissed the employees' appeal against the lower court's ruling awarding them work injury compensation. The employees argued for increased benefits, but the court found the lower court's assessment of the injury and liability correct. Consequently, the appeal was rejected, and the employer was ordered to pay the employees' legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 241 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: An appeal against a judgment awarding work injury compensation is dismissed if the lower court correctly applied the law and facts, resulting in the rejection of the appeal and the award of costs to the successful party.

Keywords

AI generated
work injury compensation social insurance liability appeal procedure legal costs award labor court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 241 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Ua 62/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K., K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o jednorazowe odszkodowanie na skutek apelacji Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) spółki jawnej w P. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt XI U 1322/15 postanawia: 1. odrzucić apelację; 2. zasądzić od Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) spółki jawnej w P. na rzecz J.

K. i K. K. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Agnieszka Gocek SSO Magdalena Lisowska SSO Monika Pawłowska-Radzimierska