Court corrects clerical error in defendant name and dismisses appeal against labor compensation order.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of first instance corrected a clerical error in the defendant's name within the appealed judgment and dismissed the plaintiff's appeal. The plaintiff sought labor compensation and work restoration after being dismissed, but the lower court's decision contained a typographical mistake regarding the company's name. The appellate court ruled that the error was obvious and corrected it while rejecting the substantive appeal, ordering the plaintiff to bear the costs of the second instance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in judgments ex officio; an appeal against a judgment containing such errors is dismissed if the correction does not alter the substantive outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 88/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie, przywrócenie do pracy i sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 kwietnia 2016 roku w sprawie sygn. akt XI P 296/15 1. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwy strony pozwanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.” wpisuje (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.”;
2. oddala apelację;
3. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. H. kwotę 774,90 (siedemset siedemdziesiąt cztery 90/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za II instancję. SSO Jacek Chrostek SSO Magdalena Lisowska SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara