Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX U 123/16 AI generated

Social security court dismisses appeal for sick pay, upholding denial due to lack of medical necessity.

Case Number IX U 123/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Szczecin dismissed the plaintiff's appeal against the Social Insurance Institution's refusal to grant sick pay. The plaintiff argued for financial support due to illness, but the court found no medical evidence justifying the specific period of incapacity claimed. Consequently, the court upheld the institution's decision and ordered the plaintiff to pay the process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court must verify the medical necessity of sick leave; an appeal is dismissed if the claimant fails to provide sufficient medical evidence proving the duration and cause of incapacity.

Keywords

AI generated
social security benefits sick pay entitlement medical necessity proof social insurance appeal incapacity duration process costs award administrative review

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IXU 123/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Szczecinie sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 23 grudnia 2015 r. znak (...), nr sprawy (...) I oddala odwołanie, II zasądza od K. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.