Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX P 245/16 AI generated

Employment contract termination damages claim dismissed; employer awarded process costs due to procedural failure.

Case Number IX P 245/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for damages regarding an unlawful termination of the employment contract. The plaintiff argued the dismissal violated labor laws, while the employer contended the procedure was legally sound. The court rejected the claim because the plaintiff failed to prove the termination was unlawful or to substantiate the specific damages requested.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu dyskryminacji; Ustawa o pracownikach; The court dismissed the claim for damages for unlawful termination when the plaintiff fails to prove the illegality of the dismissal or the specific amount of loss.

Keywords

AI generated
unlawful termination damages employment contract dispute dismissal procedure validity process costs award labor law claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu dyskryminacji
Ustawa o pracownikach

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 245/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: A. T., N. T. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w O. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda A. N. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w O. kwotę 859,61 zł (osiemset pięćdziesiąt dziewięć złotych i sześćdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.