Court convicts defendant of repeated domestic violence against wife and daughter, merging sentences for recidivism.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of repeated intentional acts of violence and psychological abuse against his wife and daughter. The prosecution argued that the defendant, while intoxicated, repeatedly threatened his family members with death and destroyed property over several years. The court upheld the conviction, noting the defendant's prior conviction and the continuous nature of the offenses, resulting in a merged sentence of one year and eight months imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k. – Repeated acts of intentional violence against family members constitute a continuous offense punishable by a merged sentence when the offender is a recidivist.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 256/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział IV Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Łapińska Protokolant: Anna Rembelska Przy udziale oskarżyciela publicznego – E. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 lipca 2014 r., 01 września 2014r., 11 września 2014r., 23 października 2014r., 26 listopada 2014r., 01 grudnia 2014r. oraz 14 stycznia 2015r., sprawy: R. M. (M.), syna E. i S. z domu S. urodzonego dnia (...) w M. oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 2012r. do 4 marca 2014 r. w K. ul. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną D.
M. w ten sposób, że bez wyraźnej przyczyny, będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, w trakcie których używał wobec niej słów wulgarnych i obraźliwych, szarpał, popychał oraz groził jej pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie 01.02.2012 r. do 12.09.2012 r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach o sygn.. IV K 374/10 z dnia 22 stycznia 2010 r. będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne z art. 207 §1 k.k., to jest o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. przy zast. art. 64 § 1 k.k. II. w okresie od maja 2009 r. do października 2009 r., od maja 2010 r. do stycznia 2013 r. oraz od maja 2013 r. do października 2013 r. w K. ul. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją córką E. M. w ten sposób, że bez wyraźnej przyczyny, będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, w trakcie których używał wobec niej słów wulgarnych i obraźliwych, szarpał, popychał oraz groził jej pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie 01.02.2012 r. do 12.09.2012 r. kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach o sygn..
IV K 374/10 z dnia 22 stycznia 2010 r. będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne z art. 207 §1 k.k., to jest o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. przy zast. art. 64 § 1 k.k.
1. uznaje oskarżonego R. M. za winnego tego, że działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, w warunkach ciągu przestępstw popełnił następujące czyny: - w okresie od maja 2009 r. do 19 października 2009 r., od 18 kwietnia 2010 r. do 20 stycznia 2013 r. oraz od 30 maja 2013 r. do października 2013 r. w K. przy ul. (...), znęcał się psychicznie nad swoją córką E. M. w ten sposób, że bez powodu lub z błahego powodu, będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, w trakcie, których wyzywał ją słowami wulgarnymi i obelżywymi, poniżał ją, groził jej pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły w niej uzasadnioną obawę ich spełnienia, uniemożliwiał odpoczynek nocny i utrudniał codzienną egzystencję w mieszkaniu, niszcząc przedmioty i sprzęty w nim się znajdujące, a także znęcał się nad nią fizycznie w ten sposób, że szarpał ją i popychał, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 22 stycznia 2010r., sygn. akt IV K 374/10, za umyślne przestępstwo podobne z art. 207 § 1 k.k., na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 01 lutego 2012r. do dnia 12 września 2012r., czym wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; - w okresie od 13 września 2012r. do 20 stycznia 2013r. oraz od 30 maja 2013r. do 04 marca 2014r. w K. przy ul. (...), znęcał się psychicznie nad swoją żoną D.
M. w ten sposób, że bez powodu lub z błahego powodu, będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, w trakcie, których wyzywał ją słowami wulgarnymi i obelżywymi, poniżał ją, groził jej pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły w niej uzasadnioną obawę ich spełnienia, uniemożliwiał odpoczynek nocny i utrudniał codzienną egzystencję w mieszkaniu, niszcząc przedmioty i sprzęty w nim się znajdujące, a także znęcał się nad nią fizycznie w ten sposób, że szarpał ją i popychał, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach z dnia 22 stycznia 2010r., sygn. akt IV K 374/10, za umyślne przestępstwo podobne z art. 207 § 1 k.k., na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od dnia 01 lutego 2012r. do dnia 12 września 2012r., czym wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu jedną karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu R. M. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania w dniu 04 marca 2014r., to jest 1 (jeden) dzień, przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
3. na podstawie art. 627 k.p.k., art. 616 § 2 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 300,00 (trzysta) złotych oraz wydatki w kwocie 140,00 (sto czterdzieści) złotych.