Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 991/16 AI generated

Civil appeal dismissed; court rejects claim for payment based on disputed contractual obligations.

Case Number III Ca 991/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the civil appeal filed by M. K. and P. K. against the lower court's judgment in favor of W. O. regarding a payment dispute. The plaintiffs argued that the defendant failed to fulfill specific contractual duties, while the defendant contended that the obligations were either non-existent or already satisfied. The court upheld the lower court's decision, ruling that the evidence presented did not substantiate the plaintiffs' claims for the requested payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 386 k.c.: A civil appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appellant's claims lack sufficient factual or legal basis.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal contractual obligations payment claim rejection appellate review standard burden of proof failure

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 386 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 991/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. i P. K. przeciwko W. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 4 lutego 2016 roku, sygn. akt VIII C 2097/15 oddala apelację.