Appeal dismissed; bank awarded costs against defendants for procedural failure in civil debt recovery.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff bank's appeal against the lower court's judgment. The bank sought additional costs from the defendants, L.R. and A.R., who had failed to justify their procedural conduct. The court ruled that the defendants were solely responsible for the incurred expenses, thereby upholding the original award of 2,400 zloty in legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 101 k.p.c.: The court awarded litigation costs to the appellant bank against the defendants because they failed to provide a valid justification for the expenses incurred during the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 890/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Adam Borowicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przeciwko L. R. i A. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 marca 2016 roku, sygn. akt II C 157/15 1. oddala apelację;
2. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. na rzecz L. R. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.