Court dismissed appeal and established easement by prescription against landowner and state.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the establishment of an easement by prescription. The appellant, a company with a shareholder, challenged the lower court's finding that the easement had been acquired through long-term use. The court upheld the lower court's decision, ruling that the statutory requirements for prescription were met despite the opposition from the landowner and the county office.
Legislator headnote
AI generatedArt. 10 ust. 1 k.c.; Art. 10 ust. 2 k.c.: An easement by prescription is established when the use is continuous, public, and for a period exceeding thirty years, regardless of the owner's consent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 854 /16 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Renata Jagura Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Dorota Drab Protokolant – Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2016 roku w Łodzi sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w G. z udziałem A. B. i Skarbu Państwa – Starostwa Powiatowego w K. o stwierdzenie zasiedzenia służebności na skutek apelacji A. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 29 marca 2016 roku sygn. akt I Ns 85/15 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.