Court corrects clerical error in judgment and dismisses appeal against debt payment order.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court first corrected a clerical error in the lower court's judgment regarding the defendant's name before addressing the merits. The plaintiffs appealed a decision ordering the defendant to pay them money, arguing the original ruling was flawed. The court dismissed the appeal because the underlying debt order was valid, noting only the name typo required correction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must correct obvious clerical errors in the lower judgment; if the substantive decision is correct, the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 745/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SR Joanna Rezler-Wiśniewska Protokolant : Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. L. (1) i J. L. (2) przeciwko B. D. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 26 stycznia 2016 r. sygnatura akt II C 636/15 1. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowach „przeciwko B.” wpisuje (...) w miejsce (...);
2. oddala apelację.