Legislator Case Law & Legislation
III Ca 655/16 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's appeal against lower court costs award is rejected by appellate court.

Case Number III Ca 655/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the award of litigation costs. The plaintiff sought a reduction in the 2,400 zloty costs ordered against them by the regional court. The court upheld the lower court's decision, finding no merit in the plaintiff's arguments to alter the cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: An appeal against a judgment awarding litigation costs is dismissed if the appellant fails to demonstrate that the lower court erred in assessing the costs or if the appeal is manifestly unfounded.

Keywords

AI generated
litigation costs appeal procedure costs of proceedings civil appeal court fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 § 1 k.p.c.
Art. 100 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 655/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. przeciwko J. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 11 lutego 2016 roku sygn. akt I C 726/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od J. R. na rzecz B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postepowaniu apelacyjnym.