Court dismisses appeal in housing co-op payment case due to lack of new evidence or legal grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment. The plaintiff, a housing cooperative, sought additional compensation, but the defendant argued the initial judgment was final and correct. The court rejected the appeal because the plaintiff failed to demonstrate any new facts or legal errors warranting a change in the first-instance ruling.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to prove that the first-instance judgment was erroneous or that new circumstances justify a retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1437/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) położonej przy ulicy (...) w Ł. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 25 czerwca 2013 roku sygn. akt III C 289/13 oddala apelację.