Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII P 266/15 AI generated

Court dismissed claim to restore employment but awarded 60 PLN for legal costs.

Case Number VIII P 266/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request to reinstate her employment at the museum but ordered the defendant to pay 60 PLN in legal costs. The plaintiff argued for job restoration, while the defendant likely contested the grounds for reinstatement. The court rejected the primary claim but recognized the plaintiff's right to recover expenses incurred during the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 ust. 1 k.p.c.; Art. 100 k.p.c.: The court may dismiss the main claim if facts do not support it, while separately awarding costs to the unsuccessful party.

Keywords

AI generated
employment restoration legal costs award dismissal of claim labor dispute procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 ust. 1 k.p.c.
Art. 100 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 266/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy -Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodnicząca: SSR Ewa Dmitruk Ławnicy: Renata Krystyna Zych, Jolanta Karaszewska Protokolant: Emilia Fijałkowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko Muzeum (...)w W. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki J. C.na rzecz pozwanego Muzeum (...)w W.kwotę 60 zł (słownie: sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.