Legislator Case Law & Legislation
XVI C 2976/15 AI generated

Court partially allows debt claim against one defendant while dismissing remainder and awarding costs.

Case Number XVI C 2976/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the first defendant to pay two specific sums to the plaintiffs with statutory interest, while dismissing the claim against the second defendant. The plaintiffs argued for full liability based on a contractual relationship, whereas the second defendant contested involvement in the disputed debt. The court distinguished the roles of the parties, holding the first defendant liable for the agreed amounts but rejecting the claim against the second defendant.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on joint and several liability; The court holds that where a contract involves multiple parties, liability may be apportioned based on specific contractual obligations, allowing recovery against one party while dismissing claims against others who are not bound by the specific debt.

Keywords

AI generated
joint and several liability contractual debt recovery partial claim dismissal statutory interest award costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Act on the Enforcement of Judgments

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 2976/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 26 września 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa W. K. i B. K. przeciwko J. Ł. i B. C. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. Ł. na rzecz powodów W. K. i B. K. solidarnie kwotę 43.069,51 zł (czterdzieści trzy tysiące sześćdziesiąt dziewięć złotych i pięćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2016 roku do dnia zapłaty;

II. zasądza od pozwanego J. Ł. na rzecz powodów W. K. i B. K. solidarnie kwotę 6.356,16 zł (sześć tysięcy trzysta pięćdziesiąt sześć złotych szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2016 roku do dnia zapłaty; III. w pozostałym zakresie i wobec pozwanego B. C. powództwo oddala; IV. zasądza od pozwanego J. Ł. na rzecz powodów W. K. i B. K. solidarnie kwotę 5.681,20 zł (pięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.