Court dismisses appeal against Social Insurance Office decision ordering payment of labor fund contributions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the appeal filed by Z.A.I.U.P. against the Social Insurance Office's decision to order payment of labor fund contributions. The court found that the Social Insurance Office correctly determined the obligation to pay the specified amounts based on the relevant regulations. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o Funduszu Pracy: The court upheld the Social Insurance Office's decision to order payment of labor fund contributions, rejecting the appellant's appeal as the lower authority correctly applied the statutory obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2726/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 roku w Łodzi sprawy Z.A.I.U.P. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych D. A., P. F., M. G. o zapłatę składek na Fundusz Pracy na skutek odwołania Z.A.I.U.P. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 21 sierpnia 2015 roku nr 239/15, znak (...)-830- (...) nr (...) znak (...)-830- (...); nr (...) znak (...)-830- (...); nr (...) znak (...)-830- (...); nr (...) znak (...)-830- (...);
1. oddala odwołania;
2. zasądza od Z.A.I.U.P. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 1560 złotych ( jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek