Court dismisses appeal for overtime pay, ruling employer's calculation of extra hours was correct.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding unpaid overtime wages, upholding the lower court's decision. The plaintiff argued that the employer failed to pay for hours worked beyond the standard limit, while the employer contended the calculation was accurate based on the employment contract. The court found no error in the first-instance judgment, confirming that the employer correctly determined the duration of overtime work.
Legislator headnote
AI generatedArt. 151 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 152 Kodeksu pracy: The employer is liable for overtime remuneration only if the employee can prove the existence of work beyond the standard limit, and the court rejects claims where the employer's calculation is verified as correct.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 93/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt XI P 142/15 oddala apelację. D.. SSR Anna Przybylska SSO Karol Kotyński SSO Agnieszka Gocek