Court dismisses debtor's appeal on formal defects despite late submission due to missed deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the debtor's appeal against the Regional Court's decision to reject the appeal due to formal deficiencies. Although the debtor argued that the formal defects were cured and the matter should be heard on merits, the court found the debtor failed to submit the corrected appeal within the statutory deadline despite prior warnings. Consequently, the court ruled that the procedural defect rendered the appeal inadmissible under the relevant civil procedure code provisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to cure formal and fiscal defects within the prescribed time limit, even after being duly summoned.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 666/16 POSTANOWIENIE K., dnia11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSOMarian R. Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu11 października 2016 r. w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Banku (...) S.A. z siedzibą w W. z udziałem dłużnika (...) sp. z o.o. (...) S.K.A. z siedzibą w K. w przedmiocie skargi dłużnika na czynności komornika na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn.. akt I Co 787/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie dłużnika z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych zażalenia. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnika podając, że uzupełnił braki formalne i Sąd powinien rozpatrzyć sprawę merytorycznie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że zażalenie dłużnika było dotknięte brakami formalnymi i fiskalnymi. Dłużnika mimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków i pouczenia o skutkach ich nieuzupełnienie nie uzupełnił ich w terminie. Sąd Rejonowy był więc zobowiązany do odrzucenia zażalenia. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji. Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras