Appeal dismissed; court ruled debt obligations do not override court fee exemption eligibility under Polish Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against a lower court's decision to deny her exemption from court costs. The appellant argued she lacked funds for basic needs, while the lower court noted she paid a 500 zł monthly loan and had 211 zł deducted from her pension. The appellate court upheld the denial, ruling that existing debt obligations cannot supersede the requirement to pay court fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: The obligation to pay court costs does not cease merely because the party has other financial burdens or debts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 702/16 POSTANOWIENIE K., dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. o wznowienie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku w sprawie I Ns 13/86 Sądu Rejonowego w Kaliszu na skutek zażalenia E. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. akt I Ns 637/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Wskazał, że ww jest w stanie ponieść opłatę w wysokości 40 zł bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła skarżąca wskazując, że nie jest w stanie opłacić sprawy, gdyż nie dysponuje środkami finansowymi. Nie ma pieniędzy na leki, żywność i płacenie rachunków. Mąż alkoholik wszystko przepija.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Z oświadczenia E. P. jasno wynika, że spłaca miesięczny kredyt w wysokości 500 zł i komornik potrąca jej z renty kwotę 211 zł. Obowiązek spłaty kredytu i innych zadłużeń nie może wyprzedzać obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Z tych też względów Sąd Rejonowy miał podstawy do oddalenia wniosku o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji. Wojciech Vogt