Court dismisses appeal to increase work-related accident compensation due to lack of new evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appellant's request to increase work-related accident compensation. The appellant, a police officer, appealed a lower court's decision following a service accident, arguing for higher damages. The appellate court rejected this request because the appellant failed to present new evidence or arguments that would alter the factual assessment of the original case.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks postępowania cywilnego; Kodeks pracy: An appeal against a labor accident compensation decision is dismissed if the appellant fails to provide new evidence or arguments that could change the factual findings of the first-instance judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 55/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Sędzia SO Jacek Chrostek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. B. przeciwko Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. o zwiększenie jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem w czasie służby na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 maja 2016 roku w sprawie sygn. akt XI U 995/14 oddala apelację. SSO Jacek Chrostek SSO Magdalena Lisowska SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara