Appeal against joint sentence upheld; defendant convicted of theft and fraud by appeal court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the joint sentence against the defendant for theft and fraud. The prosecution argued that the original lower court's findings were correct and the evidence sufficient. The court agreed, rejecting the defense's claims and confirming the conviction.
Legislator headnote
AI generatedart. 437 § 1 k.p.k.; art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal against a joint sentence is admissible, and if the appeal court finds the lower court's assessment of facts and law correct, the original sentence is upheld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 453/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) del. SR Robert Sobczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku sprawy P. M. syna R. i I. z domu B., urodzonego (...) w C. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 maja 2016 roku sygn. akt VI K 615/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny;
2. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.