Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 368/16 AI generated

Court partially allowed debt claims against a joint-stock company for specific amounts while dismissing the remainder of the action.

Case Number XIII Ga 368/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially granted the plaintiffs' claims for specific monetary amounts against the defendant joint-stock company while dismissing the rest of the lawsuits. The plaintiffs sought payment for various debts totaling over 13,000 zloty, arguing the defendant failed to fulfill contractual obligations, whereas the defendant contested the validity and scope of these claims. The court ruled that only the specific disputed sums were proven and enforceable, ordering the defendant to pay the confirmed amounts plus interest and process costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially modify the lower court's judgment when the facts support only part of the claim, allowing the plaintiff to recover the proven portion while dismissing the unproven remainder.

Keywords

AI generated
partial judgment modification appellate review standards debt claim validation contractual liability process cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 1059/14
akt V GC 1059/14 A./ zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 368/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Iwona Godlewska (sprawozdawca) Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Beata Matysik Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 5 października 2016 roku na rozprawie, w Łodzi I. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 13215,13 złotych II. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2247,11 złotych III. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1201,86 złotych IV. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1655,19 złotych na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 3 lutego 2016 roku, sygn. akt V GC 1059/14 A./ zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„I.

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibąw W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 11383,13 zł (jedenaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy złote trzynaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lipca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2308,70 zł (dwa tysiące trzysta osiem złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Płocku od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 249,60 zł (dwieście czterdzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) oraz od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 40,63 zł (czterdzieści złotych sześćdziesiąt trzy grosze) tytułem zwrotu wynagrodzenia biegłego sądowego, tymczasowo wypłaconego przez Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w Płocku. II.

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibąw W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibąw G. kwotę 1462,96 zł (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lutego 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 259 zł (dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie. III.

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibąw W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibąw G. kwotę 949,10 zł (dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych dziesięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 162 zł (sto sześćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie. IV.

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibąw W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibąw G. kwotę 1554,61 zł (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 4 maja 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 621 zł (sześćset dwadzieścia jeden złoty) tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie. B./ zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 792 zł (siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.