Court lacks jurisdiction over trademark dispute; case remitted to civil division for proper handling.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Warsaw declared itself incompetent to hear the trademark dispute and remitted the case to the First Civil Division of the Court of Appeal. The plaintiff, K.L., sought recognition and enforceability of a settlement agreement, while the defendant argued for the court's jurisdiction. The court ruled that the specific trademark matter fell outside its designated scope, necessitating transfer to the civil division.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 k.p.c.; Art. 1213 § 1 k.p.c.: The court must declare itself incompetent if the subject matter falls outside its statutory jurisdiction and transfer the case to the competent court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXII GWo 48/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2016 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) z siedzibą w L. z udziałem K. L. - o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia : stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpoznania w Wydziale I Cywilnym Sądowi Apelacyjnemu w W.. (art. 200 w zw. z art. 1213 1 § 1 k.p.c.) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...)