Legislator Case Law & Legislation
III Ca 772/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on payment claim against defendant B. M. by City of Łódź.

Case Number III Ca 772/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the defendant's appeal against the regional court's judgment ordering payment. The plaintiff, the City of Łódź, sought compensation based on a prior dispute, while the defendant argued against the liability or amount. The appellate court rejected the appeal, maintaining the original decision without imposing costs on the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds no grounds to alter the lower court's judgment, thereby upholding the original ruling against the appellant's objections.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment claim enforcement appellate court review judgment confirmation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 772/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2016 roku w Łodzi, sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko B. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. akt III C 892/14 1. oddala apelację;

2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego.