Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 430/16 AI generated

Appeal dismissed; court upheld seizure of property due to lack of valid appeal grounds.

Case Number III Ca 430/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal regarding the seizure of property under execution proceedings. The lower court had ordered the seizure, and the plaintiff argued for its release based on procedural defects. The court rejected these claims, finding no legal basis to overturn the initial seizure order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal against a decision to seize property is inadmissible if the grounds for the appeal are not substantiated or if the decision is final and enforceable.

Keywords

AI generated
execution proceedings property seizure appeal dismissal civil procedure enforcement law

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 430/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Tomasz Kotkowski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2016 roku w Łodzi, sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko A. W., M. W., M. W. (2), P. W. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. akt II C 639/15 oddala apelację.