Legislator Case Law & Legislation
XVI C 1155/16 AI generated

Court orders tenant to vacate social housing but suspends eviction until new social rental offer is made.

Case Number XVI C 1155/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to vacate the residential premises and granted the plaintiff the right to receive social housing, while simultaneously suspending the eviction until a new rental offer is provided. The plaintiff, representing the city's social housing facility, argued for immediate possession of the unit, whereas the defendant claimed the right to remain pending a suitable alternative. The court balanced these interests by mandating the transfer of possession but delaying the actual eviction to ensure the tenant is not left homeless without a viable solution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.r.s.; Art. 10 ust. 2 k.r.s.: The court may order the vacating of social housing but must suspend the execution of eviction until the tenant is offered a new social rental unit to prevent homelessness.

Keywords

AI generated
social housing eviction vacating premises order suspension of execution social rental offer tenant homelessness protection

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.r.s.
Art. 10 ust. 2 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 1155/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Brych po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. – Zakładu (...) w D. M. przeciwko B. Ś. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego I. nakazuje pozwanemu B. Ś. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) położnego w budynku przy ulicy (...) w W. i wydanie go powodowi – miastu stołecznemu W. – Zakładowi (...) w D. M.; II. przyznaje pozwanemu B. Ś. prawo do otrzymania lokalu socjalnego; III. nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu określonego w pkt I wobec pozwanego B. Ś. do czasu złożenia mu przez miasto stołeczne W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego IV. zasądza od pozwanego B. Ś. na rzecz powoda miasta stołecznego W. – Zakładu (...) w D. M. kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.