Appeal against conviction for theft dismissed; sentence upheld with costs awarded to the state.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Gliwice dismissed the defendant's appeal against a first-instance conviction for theft under Article 209 of the Criminal Code. The defendant argued against the penalty, but the appellate court found no merit in the grounds for overturning the lower court's judgment. Consequently, the original sentence was upheld, and the defendant was ordered to pay procedural costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction for theft is rejected when the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct, resulting in the maintenance of the original sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V .2 Ka 174/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Sebastiana Tarasiuka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu - Zdroju po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. sprawy: M. S. /S./, syna R. i W., ur. (...) w D. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju z dnia 18 grudnia 2015r. sygn. akt II K 487/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych. SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska