Consumer court declares mandatory jurisdiction clause in standard terms invalid and orders costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared the mandatory jurisdiction clause in the standard terms of the contract invalid and prohibited its use. The plaintiff argued that such clauses violate consumer protection laws by restricting access to courts, while the defendant contested the clause's validity. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing that mandatory jurisdiction clauses in standard terms are generally prohibited to ensure fair access to justice for consumers.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: Mandatory jurisdiction clauses in standard terms of contracts with consumers are prohibited as they violate the principle of fair access to justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 471/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Iwaszko Protokolant – sekr. sądowy Ewelina Zalewska po rozpoznaniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w D. przeciwko J. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu J. B. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Sądem właściwym dla rozpatrywania wszelkich sporów jest sąd właściwy dla siedziby firmy (...).”;
2. zasądza od pozwanego J. B. na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w D. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. nakazuje pobrać od pozwanego J. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt J. B.. SSO Anna Iwaszko