Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 94/13 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for device removal and orders costs against the defendant company.

Case Number I C 94/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit requesting the removal of specific devices and ordered the defendant company to pay procedural costs. The plaintiff, G. H., argued for the removal of the equipment, while the defendant contested the necessity of such an order. The court rejected the claim based on the lack of legal grounds for the requested relief and awarded costs to the opposing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 101 ust. 1 k.p.c.; Art. 102 k.p.c.: The court dismisses a claim for the removal of devices if the plaintiff fails to establish the legal prerequisites for such an order, thereby rejecting the substantive request and awarding costs.

Keywords

AI generated
civil procedure removal of devices procedural costs dismissal of claim expert opinion expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 101 ust. 1 k.p.c.
Art. 102 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 94/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 05 września 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa G. H. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L. o nakazanie usunięcia urządzeń I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda G. H. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w L. kwotę 347,00 zł (słownie: trzysta czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje pobrać od powoda G. H. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 1581,55 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt pięć groszy) tytułem wydatków związanych z opinią biegłego poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.