Court convicts defendant of instigating violence and theft, imposing prison sentence, fine, and community service.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Rzeszow convicted the defendant of instigating violence and theft, resulting in a one-year prison sentence and community service. The prosecution argued that the defendant, a recidivist, urged three individuals to assault a taxi driver and steal keys for personal gain. The court upheld the conviction based on the evidence of the defendant's prior record and the specific intent to facilitate the crime.
Legislator headnote
AI generatedArt. 18 § 2 kk; Art. 280 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 280 § 1 kk; Art. 19 § 1 kk; Art. 37 b kk; Art. 46 § 2 kk; Art. 624 § 1 kpk; Art. 627 kpk: A person who instigates others to commit a crime, even without direct physical participation, is criminally liable as an instigator and receives a sentence commensurate with the principal offender.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 213/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant Katarzyna Antonik przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 października 2015 r., 15 grudnia 2015 r., 15 lutego 2016r., 12 kwietnia 2016r., 14 czerwca 2016r., 9 sierpnia 2016r. sprawy karnej K. S. s. A. i D., zd. P. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 14 września 2012 roku w R. chcąc, aby M.
L., K. K. i M. P. dokonali użycia przemocy wobec taksówkarza G. C., a następnie kradzieży 2 kluczy do zamków drzwiowych wraz z breloczkiem o wartości około kilkudziesięciu złotych, znajdujących się w posiadaniu taksówkarza G. C. jako przedmiot zastawu zabezpieczającego wierzytelność w kwocie 22 złotych z tytułu wykonanej przez G. C. usługi przewozu nakłonił ich do dokonania tego czynu zabronionego, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym za czyn z art. 282 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Rzeszowie II K 407/11 z dnia 17.08.2011 roku na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 13.09.2011 roku do 23.06.2012 roku; to jest o występek z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk u z n a j e oskarżonego K.
S. za winnego popełnienia czynu powyżej w wyroku opisanego stanowiącego występek z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 280 § 1 kk w zw. z art. 19 § 1 kk przy zastosowaniu przepisu art. 37 b kk s k a z u j e go na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności oraz karę 1 (jeden) roku ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdziestu) godzin w stosunku miesięcznym, na podstawie art. 46 § 2 kk zobowiązuje oskarżonego K.
S. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego G. C. kwoty 2 000 zł (dwa tysiące) tytułem nawiązki; na podstawie art. 624 §1 kpk oraz art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł (pięćset) tytułem części kosztów sądowych, w a pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczania tych kosztów i poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. SSR Katarzyna Baryła