Court partially allows tenant's claim for unpaid rent and orders landlord to pay partial legal costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's lawsuit, ordering the defendant to pay a specific sum for unpaid rent while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued for the full rent amount based on the lease term, whereas the defendant contested the duration and payment history. The court ruled in favor of the plaintiff for the calculated rent difference but awarded the defendant a portion of the legal costs due to the plaintiff's partial success.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on lease contracts; The court determines rent liability based on the actual period of justified occupancy and allocates litigation costs proportionally according to the outcome of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XV GC 1968/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Marta Wielądek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 1 309,98 zł (jeden tysiąc trzysta dziewięć złotych 98/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 28 maja 2011 roku do dnia zapłaty;
II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 750,86 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych 86/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. Uzasadnione jest 20 dni naprawy, tj. w okresie od dnia 7 lutego 2011 roku do dnia 26 lutego 2011 roku, a najem był uzasadniony od 10 do 26 lutego, tj. przez 17 dni. Zgodnie z fakturą stawka czynszu najmu wynosi 218,33 złotych, a więc czynsz najmu powinien wynieść 3.711,61 złotych netto.
Pozwana przed procesem zapłaciła 2.401,63 złotych, a więc do zasądzenia jest kwota 1.309,98 złotych. Odsetki ok (k. 28). Koszty procesu wyniosły w sumie (...),08 w tym: - poniesione przez powódkę: opłata od pozwu (208 złotych) plus wynagrodzenie pełnomocnika (617 złotych) – łącznie 824,45 złotych; - poniesione przez pozwaną: wynagrodzenie pełnomocnika (617 złotych) plus zaliczka na biegłego 703,34 złotych plus 157,29= (...),63 Powódka wygrała w 1.309,98/4.148,27 równa się 31,57%, a więc pozwana powinna ponieść 31,57% kosztów procesu, tj. kwotę 726,77. ponieważ pozwana poniosła kwotę wyższą tj. 1477,63 zł powódka powinna jej zapłacić 750,86 zł.