Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Pa 51/16 AI generated

Court partially allows appeal to award overtime pay and reduces expert witness costs in labor dispute.

Case Number VIII Pa 51/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź partially modified the first-instance judgment regarding overtime and night work compensation. The plaintiff, K. S., sought payment for extra hours and night shifts, while the defendant company argued against the full amount. The court awarded 340 PLN for May 2012 but reduced expert witness fees and shifted the remainder to the state budget.

Legislator headnote

AI generated

Art. 115 § 1 Kodeksu pracy; Art. 116 Kodeksu pracy: The court may partially modify a first-instance judgment to award specific overtime remuneration while reducing procedural costs and shifting the balance to the state budget when the plaintiff's claims are partially substantiated.

Keywords

AI generated
overtime remuneration night work pay labor dispute expert witness costs partial judgment modification state budget coverage labor law appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 115 § 1 Kodeksu pracy
Art. 116 Kodeksu pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 51/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wyrównanie wynagrodzenia za godziny nadliczbowe oraz za pracę w nocy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 kwietnia 2016 roku w sprawie sygn. akt XI P 94/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w punkcie I (pierwszym) podpunkt 3 (trzy) zasądza od Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz K. S. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych oraz wyrównania wynagrodzenia za pracę w nocy za maj 2012 roku;

2. w punkcie I (pierwszym) podpunkt 26 (dwadzieścia sześć) w ten sposób, że nie obciąża Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda;

3. w punkcie III (trzecim) podpunkt 2 (dwa) w ten sposób, że obniża wysokość wskazanych tam wydatków sądowych w postaci kosztów opinii biegłego do kwoty 1.107 (jeden tysiąc sto siedem) złotych, przejmując wydatki sądowe w pozostałej części na rachunek Skarbu Państwa;

4. dodaje punkt V (piąty), w którym zasądza od K. S. na rzecz Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 324 (trzysta dwadzieścia cztery) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od Grupy S. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz K. S. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Jacek Chrostek SSO Monika Pawłowska-Radzimierska SSO Magdalena Lisowska